干濕球測濕法和電子式濕度傳感器測濕法的比較

上期我們講到了恒溫恒濕試驗箱等溫濕度試驗箱的濕度測量方法——干濕球法，現在我們繼續介紹zui為常見的兩種溫濕度測量方法：干濕球測濕法和電子式濕度傳感器測濕法各自的特點。它們在現代濕度測量方案zui常用。下面對這兩種方案進行比較，以便客戶選擇適合自己的濕度測量方法。

首先說下干濕球測濕法，它的維護相當簡單，在實際使用中，只需定期給濕球加水及更換濕球紗布即可（恒溫恒濕試驗箱定期更換紗布）。與電子式濕度傳感器相比，干濕球測濕法不會產生老化，精度下降等問題。所以干濕球測濕方法更適合于在高溫及惡劣環境的場合使用。

而電子式濕度傳感器是近幾十年，特別是近20年才迅速發展起來的。濕度傳感器生產廠在產品出廠前都要采用標準濕度發生器來逐支標定，電子式濕度傳感器的準確度可以達到2％~3％RH。

但是在實際使用中，由于塵土、油污及有害氣體的影響，使用時間一長，會產生老化，精度下降，濕度傳感器年漂移量一般都在±2%左右，甚至更高。一般情況下，生產廠商會標明1次標定的有效使用時間為1年或2年，到期需重新標定。

濕度傳感器是采用半導體技術，因此對使用的環境溫度有要求，超過其規定的使用溫度將對傳感器造成損壞。所以電子式濕度傳感器測濕方法更適合于在潔凈及常溫的場合使用。

電子式濕度傳感器的精度水平要結合其長期穩定性去判斷，一般說來，電子式濕度傳感器的長期穩定性和使用壽命不如干濕球濕度傳感器，這就是為什么環境試驗設備的廠家一直使用干濕球測濕法的原因。